Gru mới chuyển tới khu này do yêu cầu của công việc. Gru là một người ồn ào, anh thường tổ chức tiệc tùng. Nhiều người hàng xóm tỏ ra không hài lòng khi mà sự ồn ào từ những bữa tiệc gây ảnh hưởng tới cuộc sống quen thuộc của họ.
Và có lẽ một trong những người hàng xóm này đã không kiềm chế được mình nên đã có hành động trả đũa. Người nào đó đã ném vỡ kính chiếc xe đắt tiền của Gru. Anh ta rất tức giận nên đã gọi cảnh sát khu vực và yêu cầu tìm ra thủ phạm.
Cảnh sát đã điều tra và khoanh vùng được năm nghi phạm. Những người hàng xóm này vốn không mấy thiện cảm với Gru nên họ không hoàn toàn hợp tác với cảnh sát trong công tác điều tra.
Trong những lời khai mà họ đưa ra đều có một lời là nói dối (hai điều còn lại là sự thật). Tuy nhiên điều này lại vô tình giúp cảnh sát biết được ai là người đã làm vỡ kính xe của Gru. Dưới đây là bản tóm tắt những lời khai của họ:
1. Zac nói:
- Tôi không làm điều đó!
- Từ trước tới nay tôi chưa từng phạm tội, anh nên biết điều đó!
- Tôi nghĩ gã Terry đã làm anh nên đi điều tra anh ta thì hơn!
2. Ujarak nói:
- Tôi không làm vỡ kính xe anh ta!- Hắn ta mới chuyển đến đây và đúng là tôi cũng chả ưa gì hắn ta cả.
- Yan á? Tôi không biết hắn ta.
3. Paul nói:
- Dĩ nhiên là tôi không làm điều đó!
- Yan? Từ trước tới nay tôi chưa bao giờ nhìn thấy hắn ta!
- Ông nên hỏi tên Terry, tôi nghĩ hắn chính là thủ phạm.
4. Terry nói:
- Tôi không ném hòn đá chết tiệt đó!
- Yan - Chính hắn làm.
-Anh nói sao? Zac bảo tôi đã làm á? Ôh thôi nào! Hắn là kẻ nói dối, hắn ghét tôi nên muốn đổ tội cho tôi! Tên chết tiệt!
5. Yan nói:
-Tôi vô tội!
- Ujarak đã làm đấy.
-Paul? Chúng tôi đã từng là bạn!
Ai là thủ phạm?
Đáp án ở bên dưới.
Đáp án:
1. Ta có thể nhận thấy trong lời khai của Terry câu đầu và câu thứ ba phải xảy ra đồng thời: Terry không làm điều đó và việc Zac nói dối khi đổ lỗi cho anh. Mà ta đã biết trong những lời khai chỉ có một lời nói dối nên điều còn lại mà anh ta nói sẽ là nói dối. Từ đây ta biết được rằng cả Terry và Yan đều không làm điều đó.
2. Zac đã nói rằng Terry làm điều đó nhưng như (1) ta đã biết rằng Terry không làm, vậy nên Zac đã nói dối ở câu này. Do đó khi Zac nói mình vô tội đó là sự thực.
3. Tương tự với lời khai của Paul, anh ta nói Terry là thủ phạm tức là anh ta đang nói dối. Hai câu còn lại đều là sự thật: Paul không phải thủ phạm và anh ta không quen Yan.
4. Yan nói rằng anh ấy và Paul là bạn cũ, từ (3) ta biết đây là một lời nói dối. Hai lời còn lại của anh ta sẽ là sự thật: Tức là anh ta vô tội, Ujarak là thủ phạm.
Kết luận: Thủ phạm là Ujarak