Tòa trả hồ sơ vụ bác sĩ Hoàng Công Lương: 'Vụ án này công lý phải được thực thi'

Ngay sau toà xét xử vụ bác sĩ Hoàng Công Lương quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung, đề nghị khởi tố và làm rõ một số đối tượng khác, các Đại biểu Quốc hội đã lên tiếng bày tỏ quan điểm của mình.

Bác sĩ Hoàng Công Lương (áo xanh dương) trong phiên toà

Bác sĩ Hoàng Công Lương (áo xanh dương) trong phiên toà

Trao đổi với PV, ĐB Nguyễn Lân Hiếu (Đoàn An Giang) cho hay, kết quả này cũng chính là dự đoán của bản thân ông khi dư luận lên tiếng. Ông bày tỏ ủng hộ quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung vụ án của toà. 

ĐBQH đồng thời là Phó giám đốc Bệnh viện Đại học Y mong muốn cơ quan điều tra nhanh chóng củng cố bằng chứng để phiên tòa tiếp theo được diễn ra sớm nhất. Về việc trả hồ sơ có thể khiến vụ án kéo dài, ĐB Nguyễn Lân Hiếu khẳng định: “Chúng ta cũng không thể nóng vội chuyện này được, vì đó là sinh mạng chính trị của con người”, ông Hiếu nhận định. Dù vậy, ông nhấn mạnh: “Tôi nghĩ rằng vụ án này công lý phải được thực thi”. 

ĐB QH Nguyễn Lân Hiếu - ảnh Ngọc Hiền

ĐB QH Nguyễn Lân Hiếu - ảnh Ngọc Hiền

Trả lời câu hỏi của PV về việc dư luận lo lắng trường hợp ông Trương Quý Dương, nguyên giám đốc BV Đa khoa tỉnh Hòa Bình có thể để lọt tội phạm, ĐB Hiếu cho rằng, tòa có chuyên môn với những trình tự pháp lý, do đó “chúng ta không nên bình luận khi chúng ta không biết chính xác quá trình thu thập chứng cứ điều tra”.

Ông nhận xét: “Bất cập lớn nhất hiện nay là đối tượng đang không có mặt ở Việt Nam. Còn việc thu thập chứng cứ điều tra giữa ông Trương Quý Dương với Công ty Thiên Sơn trong quá trình này nếu tìm được chứng cứ thì khởi tố là điều chắc chắn, nếu không tìm được thì cũng không thể khởi tố”.

Nguyen-lan-hieu
Tôi nghĩ rằng vụ án này công lý phải được thực thi

Cùng quan điểm, ĐB Nguyễn Quang Tuấn (Đoàn Hà Nội), giám đốc BV Tim Hà Nội cũng cho biết ông không bất ngờ với quyết định trả hồ sơ vụ án xét xử bác sĩ Hoàng Công Lương.

“Tôi đoán được như vây dựa trên các phiên truyền hình trực tiếp theo dõi các phiên tranh tụng giữa luật sư bào chữa, Viện kiểm sát và tòa án cho thấy còn rất nhiều vấn đề liên quan đến tranh tụng ở đây”.

Theo ĐB Nguyễn Quang Tuấn, các bằng chứng của các luật sư bảo vệ các bị cáo đưa ra đã không được ghi nhận, khá nhiều vấn đề liên quan đến điều tra, luận tội của Viện kiểm sát, liên quan đến nhân chứng, người có nghĩa vụ tham gia trong các phiên xử đã không được tòa mời đến. Đây chính là lỗ hổng rất lớn, đặc biệt trong giai đoạn hiện nay chúng ta đang cải cách tư pháp.

ĐB Nguyễn Quang Tuấn - ảnh Ngọc Hiền

ĐB Nguyễn Quang Tuấn - ảnh Ngọc Hiền

“Tôi không hề ngạc nhiên, bởi tôi biết rằng để chấp nhận mình sai hay mình chưa đúng là việc cực kỳ khó khăn và đây là phương án dư luận quan tâm”, ông Tuấn nói. Vị giám đốc Bệnh viện tim Hà Nội cũng hy vọng “sau đây cơ quan điều tra làm rõ thêm thì tòa sẽ có kết luận, tuyên án đúng người, đúng tội”.

Đối với vai trò của Giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình, ông Tuấn xin phép “không bình luận”. Bởi ông cho rằng sẽ “không bình luận vào tất cả công việc của tòa án nhưng tôi chỉ tham gia dựa trên các phiên tranh tụng mà truyền hình, báo chí nêu ra mà tôi được xem”.

Ngọc Hiền

Tin liên quan

từ khóa Tags:

© CƠ QUAN CHỦ QUẢN: VIỆN NGHIÊN CỨU GIỚI VÀ PHÁT TRIỂN. 

Giấy phép hoạt động báo chí điện tử số 292/GP-BTTTT ngày 23/6/2017 do Bộ Thông tin- Truyền thông cấp. Tên miền: giadinhmoi.vn/

Tổng biên tập: Đặng Thị Viện. Phó Tổng biên tập: Phạm Thanh, Trần Trọng An. Tổng TKTS: Nguyễn Quyết. 

Tòa soạn: Khu Đô thị mới Văn Quán, phường Phúc La, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Việt Nam. 

Văn phòng làm việc: Nhà C3 làng quốc tế Thăng Long, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, Hà Nội.  

Điện thoại: 0868-186-999, email: [email protected]

Thông tin toà soạn | Liên hệ | RSSBÁO GIÁ QUẢNG CÁO Bất động sản- Tài chính